Comments on: Метро и отговорът на КЗП

By: Аз

Аз — Wed, 24 Mar 2010 17:13:59 +0000

По сайта им ще ги познаете! Последната новост е от 15 март, и то, защото това е Световният ден на потребителя. Правят проверки – примерно, на хляба, не оповестяват резултати. Вероятно защото няма такива – само формално се върши работа. Магазините са пълни с къде-къде по-опасни стоки от всичките, публикувани в рубриката на КЗП, но тях никой не ги забелязва. Вместо това забраняваме декоративно грозде, което не е играчка и на него си пише, че е опасно за деца под три години, с мотива, че може дете да го вземе за храна и да се задави.Без да омаловажавам тази вероятност – не са ли опасни и отоплителните печки, защото детето може да се изгори? И катерушките, защото може да падне и да се удари… И още колко други неща… Дирят под вола теле, а то си е под кравата, където му е мястото. :)

By: Kalin4y

Kalin4y — Fri, 04 Jul 2008 06:23:53 +0000

ее не така…КЗП си върши доста добре и неочаквано бързо за мен. Всичко е както трябва и реагират на всеки един подаден сигнал.

By: V.

V. — Thu, 03 Jul 2008 14:45:35 +0000

Най-смущаващото в цялата ситуация е бездействието или по-грубо казано, импотентността на КЗП. Човек трябва да се запита: “Кой всъщност защитава нас, потребителите?”

By: SSH_ON

SSH_ON — Sat, 19 Apr 2008 21:33:26 +0000

Не успявали да подменят… много мразя подобни оправдания изсмукани от пръстите.

By: Стефан

Стефан — Fri, 18 Apr 2008 13:29:37 +0000

Г-н Томов на какво основание твърдите че проверката на КЗП е била незаконна?
Може ли да дадете законови разпоредби в подкрепа на вашето твърдение.

От своя страна аз ще защитя правотата на проверката на КЗП и действията на Калин Василев, чрез един цитат от закона за защита на потребителите:

“Законът задължава търговците да предоставят на потребителите подходяща информация по отношение на съществените характеристики на стоките и услугите. Търговците са длъжни да предлагат на потребителите стоки с етикети на български език, като информацията, съдържаща се в етикета, трябва да бъде разбираема, достъпна, ясна, лесна за отличаване и да не бъде подвеждаща. Търговците освен това са длъжни да поставят на видно място цената на стоката, обявена в български левове, която включва и ДДС. Забраняват се заблуждаващата или непочтената реклама, както и неразрешената сравнителна реклама. Всяко физическо или юридическо лице, което има правен интерес, може да поиска от Комисията за защита на потребителите да забрани реклама, която счита за заблуждаваща или непочтена, или неразрешена сравнителна реклама.”

Пълният текст може да намерите тук: http://www.parliament.bg/?page=ns&lng=bg&nsid=10&obj=l&type=show&id=54

By: Пламен Томов

Пламен Томов — Thu, 17 Apr 2008 08:06:23 +0000

Все още съм на мнение, че проверката е била незаконна и ако бях на мястото на Метро, нямаше да ги пусна в магазина. Но Метро са толкова нередовни, че не са имали смелостта да се съпротивляват.

Тази проверка е превишаване на правата. Споровете между две юридически лица се решава или със споразумение, или чрез съда. НЯМА друг начин! Ти си отишъл в Метро като юридически субект, а от комисията, както виждаш не са намерили нарушение. Т.е. и вълкът сит, и агнето изядено.

By: Маргарит

Маргарит — Thu, 17 Apr 2008 06:45:45 +0000

Браво! Абсолютно съм съгласен с теб за това, че ако ние не направим България хубава за живеене няма кой да ни помогне. Ние сме хората, които трябва да си търсим правата, а не само да си изпълняваме задълженията.